超市老板孙先生没想到，自己一不小心成了被告。因店中售卖的一款“百年王朝”的红酒，他被王朝葡萄酿酒公司告到了法院，因为他所售卖的“百年王朝”有“傍大款”嫌疑。原来，孙先生的超市里进了一箱叫“百年王朝”的红酒。乍一看，它与中法合营王朝葡萄酿酒有限公司（以下简称“王朝公司”）生产的红酒，好像差不多。王朝公司的打假人员发现后，就在公证员的陪同下，购买了一瓶，并以此为证据，提起诉讼。昨天下午，这起案件在六合区法院开庭审理。记者了解到，除了孙先生的超市，六合另有20家店也成为被告。在法庭上，王朝公司的代理律师拿出在孙先生超市买的红酒，解释说，这瓶红酒的英文字母、商标、生产商的名字，都与王朝公司的产品非常相似，但王朝公司并没有一款叫“百年王朝”的红酒。律师认为，孙先生卖的酒，有点“傍大款”的意思，而这会给王朝公司的品牌声誉造成影响。因此要求孙先生赔偿公司3万元的损失，以及为维权而发生的4000多元费用。对此，孙先生表示，王朝公司的红酒，英文是“DYNASTY”，而他卖的，英文是“DAINTY”，另外，供货商送货来，作为销售店家，只认QS标志，对红酒品牌并没有辨别能力。他认为，王朝公司要维权，也应该找生产商。昨天法院听取了双方的意见，当庭没有宣判。